考试信息更多资讯请关注青海华图公众号,第一时间获得第一消息。培训咨询电话：
17697212907，备考QQ：397590581,微信号：
17697212907

加大削弱型题目在行测判断推理的逻辑部分占比比较高，而且需要小伙伴儿对选项有正确的理解与定性，所以应该是学习的重点，今天就带大伙来认识削弱型题目中一个特殊的削弱种类另有他因。

另有他因，就是选项说明现象的出现大概有其他是什么原因，并可能不是题干所给是什么原因引起的，进而减少题干缘由成立的可能性。譬如大家先一块儿看一道例题。

【例1】为加大对青少年的健康监测，科学家剖析了4257名青少年的数据，这类孩子在12岁、14岁和16岁的时候，戴着加速计，在至少3天的时间里跟踪他们至少10个小时并随访6年。加速计客观记录佩带者是不是正在进行轻度活动，是不是正在进行中度体力活动，或者是不是久坐。研究发现，在12岁、14岁和16岁时，天天每增加1个小时的久坐时间，到十八岁时抑郁评分分别增加11.1%、8%、10.5%。科学家据此得出结论，青少年久坐，不运动会增加抑郁症风险。

以下哪项假如为真，最能质疑上述结论?

A. 这类久坐的青少年大部分沉迷恐怖类游戏，对他们精神导致严重干扰

B. 这类孩子中，家境不好、长期奔波兼职的青少年也会患上抑郁症

C. 这类孩子中，长期久坐的青少年最后学习成绩常见好于同龄学生

D. 与成年人相比，常常久坐不运动的青少年所占比率事实上非常低

【分析】题干通过一组对照实验，得出结论为青少年久坐、不运动会增加抑郁症风险。

A选项指出这类青少年在久坐的同时还玩恐怖类游戏，所以大概是玩恐怖游戏致使他们增加抑郁风险而并可能不是题干说的久坐、不运动。所以可以削弱。

B选项指出家境、长期奔波兼职也会增加抑郁风险，但久坐、不运动是否会增加抑郁风险，没明确说明，为无关选项，排除。

C选项讨论的是久坐和学习成绩之间的关系，但题干讨论的是久坐和抑郁风险之间的关系，话题不同，无关，排除。

D选项比较了成年人和青少年中久坐人数的比率，与题干讨论话题不同，无关，排除。

故答案选A。

察看上题选项，不了解有没一些小伙伴儿感觉B选项也是他因选项呢?大家会发现A和B两个选项确实长得比较像，都给大家说明有其他选项也会带来题干的结论，那为何一个是他因削弱，另一个却是无关选项呢?核心不同在于B选项没说明题干这类久坐的青少年是不是同时也家境不好、长期奔波兼职。他因削弱的选项应该说明题干研究对象同时拥有两个特征，而这两个特征都可能带来题干的结果。譬如大家再来看一道题。

【例2】《英国医学杂志》发表的一篇研究成就显示：吃白米饭最多的人和最少的人相比，患糖尿病的风险会增加55%。有人据此得出结论，多吃白米饭易患糖尿病。

以下哪项假如为真，最能削弱上述结论?

A. 遗传等其他多种原因，也会增加患糖尿病风险

B. 长期不吃或者少吃主食的人，也容易患糖尿病

C. 白米饭缺少人体天天所需的膳食纤维等营养素

D. 吃白米饭多的人，其他种类食物的摄入量也高

【分析】题干结论指出多吃白米饭易患糖尿病。

A选项说明遗传等其他原因也会患糖尿病，但没说明多吃白米饭的这类人是不是具备遗传等其他原因，无关，排除。

B选项指出不吃与少吃的人会患糖尿病，但并没说多吃带来的结果，无关，排除。

C选项说了解米饭缺少某些营养素，但这类营养素与糖尿病之间有哪些关系，没说明，排除。

D选项说明这类多吃白米饭的人同时也吃了不少其他的食物，那样就大概是其他食物致使他们患糖尿病而并可能不是白米饭致使的，他因削弱，保留。

故本题选D。

对比率2的A和D选项，就会发现A选项并没告诉大家吃白米饭和遗传两件事发生在同一主体身上，大家并不了解题干的研究对象是不是有遗传上的问题，所以就是无关选项，但D明确说明同一批人既吃了白米饭也具备其他原因，则是正确的另有他因。

那样通过这两道例题，各位小伙伴儿对长相一样的他因和无关选项有没一个愈加明确的认知了呢?