在省考中，行测这一科目包括多种题型，其中判断推理，从本质上来讲是考查各位考生是不是具备严密的逻辑推理能力。在这一部分有一种题目是围绕着推理能力设置语言性描述，其中涉及真伪话的题目，在没学习解题办法之前，做题会浪费很多的时间，绕来绕去最后也不了解正确的答案。但其实这种型题目，只须学会解题办法，其实并不难，目前大家就来一块探究一下真伪话题目怎么样理清条件，让思维更了解，迅速做题。

1.题目认知基础题型一真三假

【题目1】在索莱岛上，有四个草屋，每一个草屋的门上挂着一块牌子。第一块牌子上写着：有的草屋中没食物。第二块牌子上写着：该草屋中没猎枪。第三块牌子上写着：所有些草屋中都有食物。第四块牌子上写着：该草屋中有草药。索莱岛上的游客发现，四块牌子中只有一块牌子上写着真话。

由此可以推出：

A.四个草屋中都有草药

B.四个草屋中都有食物

C.第三个草屋中有猎枪

D.第四个草屋中没草药

【解答】答案：D。第一大家在读题的时候应该理了解题干的已知条件，涉及到几句真话几句谎话，一般就是常考察的真伪话题目，在这里建议大伙把题干当中几真几假画出来，省的在读题的时候粗心大意出错，由于有的时候可能是一真三假、三真一假、两真两假等等。

开始解题的时候，把已知条件弄了解了，开始理清思维，一般采取，一找二绕三回来解决，一找是找矛盾，二绕是绕开矛盾，三回是回到矛盾中去，由于大家找到了矛盾，就能把真伪话分出去一部分，假如两个条件互为矛盾关系，那样一定存在一真一假。

大家一块儿看依据第一块牌子和第三块牌子上有些草屋中没食物和所有草屋中都有食物相互矛盾，一真三假，所以唯一的一句真话一定在第一块牌子和第三块牌子里，所以第二块牌子和第四块牌子上写的都是谎话，所以可以了解：第二个草屋有猎枪，第四个草屋没草药，所以答案选D。

其实这种型的题目还比较基础，大家运用这个办法就能进行解决。下面大家去看一道升级题目。

2.小试牛刀升级之两真两假

【题目2】家有四个孩子，分别是甲、乙、丙和丁。一天，放在餐桌上的糖果少了几颗，妈妈问是哪个偷吃了糖果，四个孩子众口不一：甲说：大家中有人偷吃了糖果;乙说：大家四个都没偷吃糖果;丙说：乙和丁至少有一人没偷吃糖果;丁说：我没偷吃糖果。假如四个孩子中有两个说的是真话，有两个说的是谎话，则说真话的是：

A.说真话的是甲和丙

B.说真话的是甲和丁

C.说真话的是乙和丙

D.说真话的是乙和丁

【解答】答案：A。那其实大家有了上一题的基础，第一步是要弄了解题干此时说的是两真两假，这时应该注意，甲说的等于是有的是，乙说的等于所有非，此时甲乙是矛盾关系，大家可以分出去一真一假。

但有的同掌握困扰，那还是剩下一真一假如何解决呀，其实此时大家可以适合借用假设法，既然一真一假分不出去，我就能假设此时的状况来看看。

丙说的这句话等于乙没偷吃或者丙没偷吃，丁说的这句话等于丁没偷吃，这个时候大家来考虑的一下，假如假设丁说的这句话是真话，那样你会发现，丙说的这句话也是真话，但两句真话显然不符合题干所给出来的条件了，由于丙丁说的两句话是一真一假的关系，所以大家假设不成立，那样真实的状况应该是，丁说的这句话是谎话，丙说的这句话是真话。所以丁偷吃了糖果，那样大家回到矛盾中去，看甲和乙的状况，甲说的有的是就为真话，那样乙说的为谎话。所以此题选择答案A。

小总结：其实大家在做题的时候，真伪话，第一步理清条件，第二步，一找二绕三回来解题，假如对于这种两真两假，有分不出去的真伪话的状况，可以适合使用假设的思维来解题，其实并不难，大伙熟练了之后，就不会在真伪话问题上浪费太久的时间了，熟能生巧，多训练就能了!