某市文化旅游局执法支队在今年的促进旅游景区规范经营专项行动中，初次尝试了多部门联合执法的形式。由文旅局执法支队牵头，市场监管、公安、城管执法等多部门参与，这种执法方法一经推行便带来了明显的效果，也引起了热议，很多市民和企业都表示欢迎。但因为是初次尝试，所以仍出现了一些问题，比如配合度不够默契、执法后的处置权归属争议等。对此你如何看?

大家在工作日常常常遇见各种风格迥异的成员组成的团队，譬如西天取经式的团队、刘关张式的团队，等等。那样假如把石头、剪子、布，看作是一个团队中不同成员的特点的话，你怎么样评价这个团队?倘若叫你选择成为其中的一个角色，你更期望自己是哪一个?

为加大安全防控工作，地铁搭乘期间，需要对乘客进行安全检查。在进站时，有名乘客不配合工作，必须要携带酒精等消毒喷雾进站，并且和员工发生争执，妨碍了后面需要进站的其他乘客。你作为现场的员工，要如何处置?

局里要举办一个新职员演讲比赛，你的同事小侯是科室里唯一的新职员，大伙都期待他。但小侯性格不太活泼，他表示这不是我们的专长，不想参加，并说自己老家在外地，已经很长时间没能回老家探望双亲，而且目前刚入职，有不少新东西要学习。假如科长叫你来劝说小侯参赛，你会怎么样劝说?请情景模拟。

1.【评分要素】

能指出拓展多部门联合执法是什么原因，比如：
1.迫切性，目前文旅市场飞速发展、乱象频出，过去的九龙治水管理模式已经不可持续;2.复杂性，文旅市场牵涉的主体多、涉及的执法内容多，因此需要协调好有关各单位，防止执法资源的浪费和重复执法。

能谈出这种联合执法带来有哪些好处，比如：
1.提升了执法效率，多部门联动，防止政出多门，执法有些放矢、释法口径统一;2.减少了非必须的执法频次，防止了对于企业正常经营活动和游客观光的过度干扰。

能指出现在仍然可能存在的一些不足，比如：
1.多部门联合执法，如何提升配合的默契程度;2.对于涉及的执法处罚，由哪个来牵头，有什么法律依据，各部门处罚标准不同时，怎么样界定处置权和处罚限度。

可以给出进一步优化的建议，比如：
1.由政府牵头，专家参与，以现行法律为依据，为联合执法敲定明确的执法规章，并广泛征求代表委员和市民群众的建议，最后的版本要准时公布，并在后续的执法中将它作为准绳。
2.可以由政府有关领导带队，文旅部门牵头，各有关单位参与，组成人高考察小组前往治理资深的城市，学习借鉴，并结合本市状况，形成一套完整成熟的文旅市场联合执法机制，获得效果后可以向其他执法范围推广。

2.【评分要素】

1.先整体评价，假如把石头、剪子、布看作一个团队，此团队最大的优势在于各有所长，但劣势在于团队凝聚力弱，内部不团结，没一同目的。可见个人能力再强，但没为一同目的协调配合，也非常难发挥用途，达成价值。

2.自拟角度结合自己，谈我们的选择，如石头的优点是重量大，实力雄厚，缺点在于精细程度不够、非常难解决柔性的问题;剪子的优点在于尖锐、能依据需要裁剪成不一样的形状，缺点在于容易戳伤其他人;布的优点在于包容性强，缺点在于力度不够;在这一点上说明选择，讲解理由，可以结合自己历程举例子。

3.可以谈一谈怎么样处置好三者之间的关系，特别是可以借助之前自己选择的角色，如布，虽然比石头、剪子要柔软，但可以包容;也可以从团队的整体来谈，由相互牵制变成彼此收获等。

3.【评分要素】

1.可以沉着冷静、飞速采取行动，稳定住现场，恢复进站秩序。如：将这名乘客引导到通道的旁边，确保其他乘客顺利进站。

2.可以采取适合的方法办法，努力做好不配合乘客的思想工作。如：详细和他讲解不可以携带酒精喷雾是什么原因，用一些案例让他意识到风险性，并且引导他可以携带什么正确物品等。

3.可以通过本次事件，增强群众的安全意识。可以向领导建议借助此次机会拓展宣传工作。如：在地铁的公众号、地铁广播、政务公开的网站等积极宣传，用一些通俗易懂的视频图片，增进群众对于地铁安全常识的认知，以便更好为群众出行提供服务。

4.【评分要素】

1.通过利弊剖析，阐释本次演讲比赛对于小侯个人的重要程度和必要性。演讲比赛对于小侯是一次挑战自我的机会，也会让更多人知道小张。

2.演讲比赛不需要耽误很久，写好演讲稿之后每天花几分钟训练就好。自己就是参加了上一季演讲比赛，并没耽误很久，自己也可以帮他健全演讲稿。

3.刚入职，学习新东西非常重要，但不需要过于着急或重压太大，自己可以为小侯提供有关帮助，帮助小侯提升工作效率。而且本次比赛之后会有一个小长假，他可以借助小长假回家看望爸爸妈妈。

注意这是情景模拟，要有开场白和结束语，答卷以第一人称作答。